| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Af hensyn til bagudkompabilitet er der beskrevet en OVERGANGSversion af OOXML (Transitional) i ISO29500. Transitional er identisk med den af ISO forkastede ECMA version af OOXML. Det er kun denne forkastede transitional/ECMA version der er ved at være implementeret i MS's kontorpakke 2010.
Den ISO-godkendte dokumentstandard er selvfølgelig ikke en overgangversion, men OOXML Strict. Men Strict er ikke implementeret og stadig under revision. Altså har Microsoft bare ikke nogen kontorpakke der kører ISO-godkendt standard.
Nu prøver Microsoft at bilde os og politikerne ind at den forkastede ECMA=Transitional i virkeligheden er den ISO-godkendte standard, og MS derfor har en kontorpakke der kører en ISO-godkendt standard. Jasper Bojsen, Microsoft, påstår at de 5600 siders beskrivelse af Strict er en vision uden praktisk anvendelighed!!! [1] Det er og bliver humbug. Det er patetisk og latterligt.
ODF blev ISO-godkendt for 3-4 år siden og er for længst implementeret. Microsoft er bare bagud.
1. http://www.computerworld.dk/blog/opensource/2036
Se også Jørgens blog: http://www.itpol.dk/blogs/jorgen/hvorforOOXML_ikke_er_aaben
Og itpols faq om dokumentstandarder: http://www.itpol.dk/standarder/dokument/faq